Processeurs ARM Vs Intel: quelle est la différence?

Processeurs ARM Vs Intel: quelle est la différence?

Lors du choix d’un smartphone ou d’une tablette, vous remarquerez que certains modèles utilisent des processeurs Intel, tandis que d’autres sont basés sur l’architecture ARM concurrente. Ce dernier domaine comprend les plates-formes Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra et Apple A7.

Les deux familles de puces sont conçues pour un fonctionnement à faible consommation afin de donner aux appareils mobiles la longue durée de vie de la batterie dont ils ont besoin.

Économisez la batterie Android, 16 mouvements

Techniquement, cependant, ils représentent des philosophies différentes: l’architecture ARM est conçue pour être aussi simple que possible, afin de minimiser le gaspillage d’énergie, tandis que la gamme Intel utilise une conception plus complexe qui bénéficie de la compatibilité de l’entreprise) CPU de bureau et ordinateur portable.

Il convient également de noter que ARM alimente des appareils portables depuis des décennies, alors qu’Intel est relativement nouveau dans ce domaine. Pour l’instant, ARM est l’architecture dominante – les iPad et les iPhones utilisent exclusivement ARM, tout comme les appareils Windows Phone, donc si vous êtes intéressé par ces plates-formes, la distinction entre ARM et Intel n’est actuellement pas quelque chose dont vous devez vous soucier.

Quel processeur dois-je acheter? Intel Core i5 contre Intel Core i7

Que sont les processeurs ARM et Intel?

Les processeurs sont une petite puce qui fournit pour ainsi dire les communications d’entrée et de sortie d’un ordinateur. Les processeurs ARM sont un type d’architecture et n’ont donc pas un seul fabricant. Les fabricants Apple et Android utilisent cette technologie dans leurs appareils mobiles, tandis qu’Intel est généralement utilisé dans les ordinateurs.

Dans cet article, nous examinerons les différentes différences et applications de chaque type.

CISC contre RISC

Les processeurs Intel (communément appelés X86 en corrélation avec les programmes Windows 32 bits) utilisent le calcul du jeu d’instructions complexe tandis que ARM utilise le calcul du jeu d’instructions réduit. Bien qu’ils exécutent tous les deux des commandes assez rapidement en 2020, le premier utilise des instructions légèrement plus complexes avec plusieurs boucles.

Les processeurs ARM n’utilisent qu’une seule boucle pour exécuter une commande, ce qui réduit les fonctions. Bien que les processeurs Intel utilisent un code de commande plus simple, plusieurs cycles doivent être exécutés avant que l’action ne soit terminée.

Appareils mobiles et de bureau

Les processeurs Intel se trouvent généralement dans les technologies plus grandes telles que les ordinateurs de bureau, tandis que ARM se trouve souvent dans les appareils mobiles. Un facteur contributif à cela est que les processeurs ARM s’appuient fortement sur les logiciels pour les fonctionnalités de performance tandis qu’Intel s’appuie sur le matériel.

ARM fonctionne (généralement) mieux dans les technologies plus petites qui n’ont pas accès à une source d’alimentation à tout moment, et Intel se concentre davantage sur les performances, ce qui en fait le meilleur processeur pour la technologie plus grande. Mais ARM fait également de grands progrès dans le secteur de la technologie et devrait surpasser de loin Intel dans un proche avenir.

Consommation d’énergie

Les processeurs ARM consomment non seulement moins de batterie en raison de leur ensemble de traitement à cycle unique, mais ont également une température de fonctionnement inférieure à celle des processeurs Intel. Les processeurs Intel sont axés sur les performances et pour la plupart des utilisateurs de PC ou d’ordinateurs portables, ce n’est pas du tout un problème car l’ordinateur est constamment connecté à l’alimentation.

Les processeurs ARM, quant à eux, sont parfaits pour les appareils mobiles car ils réduisent la quantité d’énergie requise pour maintenir le système opérationnel et effectuer les tâches demandées par l’utilisateur.

La vitesse

Les puces ARM sont généralement plus lentes que leurs homologues Intel. Cela est en grande partie dû au fait qu’ils sont conçus pour un traitement de faible puissance. Alors que la plupart des utilisateurs ne remarqueraient aucune différence dans leurs appareils respectifs, les processeurs Intel sont conçus pour un traitement plus rapide.

Processeurs Android

Intel faisait partie de certains appareils mobiles Android, mais les processeurs ARM règnent toujours sur ce marché.

Les appareils Intel peuvent exécuter la gamme complète des applications Android, même celles écrites à l’origine pour l’architecture ARM. Cependant, si une application contient du code spécifique à ARM, elle doit être traduite avant de pouvoir s’exécuter.

Cela prend du temps et de l’énergie, donc la durée de vie de la batterie et les performances globales peuvent en souffrir. La question de savoir s’il s’agit d’un problème sérieux est à débattre: nos critiques indiquent qu’Intel a tendance à être en retard sur ARM en termes d’autonomie de la batterie, mais l’écart n’est pas énorme et les performances globales sont généralement très bonnes.

Quoi qu’il en soit, Intel travaille dur pour encourager les développeurs à produire des versions Intel natives de leurs applications, donc j’espère que la traduction deviendra progressivement moins compliquée.

Le processeur préféré pour Windows

Il convient également de prêter attention à la différence entre ARM et Intel si vous envisagez d’acheter une tablette Windows. Ici, Intel est l’architecture dominante – dans le passé, si vous choisissiez une tablette basée sur ARM, vous obteniez une variante allégée de Windows appelée Windows RT, qui peut exécuter des applications en plein écran à partir du Windows Store mais pas de bureau ordinaire. Logiciel.

En 2019, les choses ont changé avec la sortie de la Surface Pro X. Bien que le châssis de la tablette n’ait pas beaucoup changé par rapport aux versions précédentes, Microsoft n’a pas abandonné le processeur ARM. Surface Pro X est une tablette avec un processeur ARM exécutant Windows complet plutôt qu’une version édulcorée.

L’application libère les utilisateurs d’une sélection d’applications réservées au Microsoft Store vers plusieurs applications avec une seule limitation. Pour exécuter des applications sur Surface Pro X, les utilisateurs doivent trouver l’application compatible 32 bits, car les versions 64 bits ne sont pas encore compatibles.

Nous sommes ravis de voir que Microsoft n’abandonne pas les processeurs ARM dans le cadre de sa gamme de produits mobiles, mais il y a encore quelques éléments qui peuvent entraver votre capacité à les utiliser.

En fonction de ce pour quoi vous avez besoin de votre tablette Windows, le processeur ARM peut fonctionner correctement. Mais si vous êtes un joueur ou que vous voulez plus de votre tablette, il est probablement préférable de rester avec Intel.

Quel processeur est le meilleur?

À ce stade, les processeurs ARM et Intel ont leurs avantages et leurs inconvénients. Le choix de ce qui vous convient le mieux dépend en grande partie de ce que vous aimeriez faire avec vos appareils technologiques et de leur compatibilité avec d’autres matériels et logiciels.

Intel est plus rapide et plus puissant que les processeurs ARM. Mais les processeurs ARM sont plus optimisés pour les appareils mobiles que les processeurs Intel (dans la plupart des cas).

Les deux dernières années ont provoqué un bouleversement pour des personnes inconditionnelles l’une ou l’autre. Les Mac basés sur Intel seront bientôt disponibles avec les processeurs ARM d’Apple, alors que nous avons vu de grandes choses venir de Microsoft.

Seul le temps nous le dira, mais il y a des améliorations constantes dans les deux processeurs, ce qui signifie que ce qui est génial maintenant peut ne pas l’être dans un an. Avec l’arrivée de la puce M1 d’Apple sur le marché en 2021, la société affirme que cette puce ARM produira le double de puissance pour un tiers de la consommation de la batterie.

Ce site utilise des cookies, vous pouvez voir ici la politique en matière de cookies    Voir la politique en matière de cookies
Privacidad